APARECE ROSTRO DE CRISTO

(Peru.com: 2007/10/16)La imagen de lo que parecería ser el rostro de Cristo apareció de forma misteriosa en la pared de la oficina de una aerolínea en el aeropuerto del Cusco.El hecho sucedió cuando el personal de trabajadores de la empresa Aerocondor terminaban de sacar sus pertenencias para entregar a Corpac estas instalaciones, y al retirar una pizarra acrílica que estaba colgada en la pared, se dieron con la sorpresa de la "milagrosa" aparición de la imagen.Según informó el corresponsal de CPN Radio, las facciones de Cristo son muy claras, e incluso se puede notar la corona de espinas. El tamaño de la imagen es de 20 o 30 centímetros.Melvin Robles, jefe del aeropuerto de Aerocondor, detalló que la figura apareció hace dos o tres meses de manera accidental, al tratar de limpiar la pared.
FRAUDE EN EL VIAJE A LA LUNA ?
Es imposible que el marcador de la cámara quede por debajo de la imagen..

En la Luna no hay viento luego las banderas no pueden ondear, únicamente caerían por el efecto de la gravedad.
La Llegada a la Luna ¿Fraude o Realidad?La llegada del hombre a la Luna fue sin duda uno de los mayores logros de la humanidad en la historia actual, sin embargo existen dudas fundamentadas que podrían desvelar que esta incursión del hombre a la Luna no se realizó en las fechas que todo el mundo conocemos. Remontémonos a esa época y comprobemos cuales pudieron ser las causas de este "montaje".La RivalidadEn plena guerra fría la rivalidad entre la extinta U.R.S.S y los E.E.U.U. era patente en todos los ámbitos, la carrera espacial no lo era menos. El afán de demostrar cual era la primera potencia les embarcaba en una carrera frenética por "llegar" antes que el rival a cumplir sus objetivos, no valía con conseguir un viaje espacial o conseguir llegar y regresar de la Luna, se tenía que hacer antes que la otra potencia.En esto la U.R.S.S. estaba ganando ventaja, el 4 de octubre de 1957, los rusos consiguen poner en órbita el primer ingenio humano alrededor de la Tierra. El satélite artificial Sputnik era una esfera de aluminio de poco más de medio metro de diámetro y 83 Kg. de peso que apenas contenía dos medidores de temperatura y otro de electrones pero que cumplió perfectamente su misión de orbitar la Tierra y machacar el orgullo estadounidense.
Cuando los estadounidenses intentan reponerse lanzando el Vanguard I, obtienen un muy televisado y comentado fracaso al desplomarse el lanzador apenas a unos metros del suelo. Mientras, los rusos han colocado a la perrita Laika en el espacio, ostentando los títulos de primer ser vivo terrestre en el espacio exterior y de primera víctima por falta de oxígeno de la carrera espacial.Los rusos son los primeros en conseguir mandar un hombre al espacio, el 12 de abril de 1961 consiguen colocar a Yuri Gagarin a una órbita entre los 181 y los 327 kilómetros de altitud durante 108 minutos.
En 1966, la Lunik 2 soviética consigue alunizar y, tras desplegar sus antenas, retransmite las primeras imágenes directas de la superficie lunar Los estadounidenses con la moral por los suelos deciden jugarse el todo por el todo y su presidente mediante un comunicado televisado promete a los americanos que centrarán todos sus esfuerzos en conseguir enviar al primer hombre a la Luna.
Cuando los estadounidenses intentan reponerse lanzando el Vanguard I, obtienen un muy televisado y comentado fracaso al desplomarse el lanzador apenas a unos metros del suelo. Mientras, los rusos han colocado a la perrita Laika en el espacio, ostentando los títulos de primer ser vivo terrestre en el espacio exterior y de primera víctima por falta de oxígeno de la carrera espacial.Los rusos son los primeros en conseguir mandar un hombre al espacio, el 12 de abril de 1961 consiguen colocar a Yuri Gagarin a una órbita entre los 181 y los 327 kilómetros de altitud durante 108 minutos.
En 1966, la Lunik 2 soviética consigue alunizar y, tras desplegar sus antenas, retransmite las primeras imágenes directas de la superficie lunar Los estadounidenses con la moral por los suelos deciden jugarse el todo por el todo y su presidente mediante un comunicado televisado promete a los americanos que centrarán todos sus esfuerzos en conseguir enviar al primer hombre a la Luna.
Bajo este ambiente de presión se veían muy forzados a conseguir resultados y estudiosos del tema aseguran que se vieron obligados a idear un "Plan B", este se basaría en realizar unas filmaciones en un estudio de Holliwood, en los que la NASA simularía una hipotética llegada a la Luna que en caso de no producirse mostrarían en televisión para no hacer publico otro fracaso mas.Muchos eruditos del tema afirman que la tecnología de la época no estaba suficientemente avanzada para un logro así, los ordenadores de la época apenas tenían 64Kb de memoria y se "colgaban" con demasiada frecuencia, tampoco se tenían datos exactos del lugar donde se iba a alunizar, se trataba de una misión suicida
No deja de sorprender tampoco el breve espacio de tiempo que los astronautas permanecieron en la superficie lunar, la misión estaba programada para tres días de estancia y su "paseo" lunar se redujo a tan solo 2 horas, a esto añadir que la vuelta se realizó con mucha antelación a lo planeado, tan solo 21 horas en total sobre la superficie lunar.¿Como es posible que desde la llegada hasta la incursión a pie transcurrieran 7 horas? ¿No hace suponer que el paseo lunar fue mas largo del que nos explicaron?La versión oficial es que los astronautas tuvieron dudas sobre la capacidad de la superficie lunar de aguantar sus pesos sin hundirse ¿Acaso el modulo lunar con ellos dentro no pesaba mas?.
Detalles Fotográficos Inexplicables
Ausencia de Estrellas: En el testimonio de todos los astronautas hay un denominador común, "el cielo parecía una mar de estrellas", no es extraño entonces que en ninguna fotografía aparezca una sola estrella, sin contaminación ni nubes deberían verse las estrellas sin dificultad. La explicación de la NASA es muy simple debido a los grandes reflejos que producían tanto la superficie lunar como los trajes de los astronautas se usaron cámaras con una lente preparada para aguantar esos fuertes brillos, la explicación parece valida, salvo que se sea un fotógrafo experto y se conozca el uso de esas lentes y como la imagen pierde nitidez, cosa que no sucede en ninguna fotografía incluso se puede ver con todo detalle la palabra "UNITED STATES" en la bandera estadounidense en partes que con una solo fuente de luz, el Sol, deberían parecer como una zona sombreada.
Misteriosas Banderas ondeantes: La Luna carece de vientos, es un ambiente de tranquilidad, no existe fuerza alguna que pueda hacer ondear una bandera ¿Como es posible entonces que aparezca tan repetidamente el símbolo americano ondeando como si existiese un fuerte viento?
Misteriosas Sombras: Existen gran número de fotografías en las que sucede un caso muy extraño, las sombras no aparecen de forma paralela, esto quiere decir que existía mas de una fuente de luz.
Cosa completamente imposible ya que las incursiones lunares nunca tuvieron más apoyo luminoso que el del Sol y este solo generaría sombras en una dirección. En la fotografía adjunta se puede observar un caso, en el casco aparecen sombras en distintas direcciones. Esta foto además muestra dos anomalías mas:-La foto fue tomada por su compañero que estaba de rodillas frente a él, ¿Como es posible que aparezcan detalles de la parte alta del casco? se debería tener una visión como "desde abajo" y nunca se podría ver la parte superior del casco.-El contenedor que muestra el astronauta se observa con gran nitidez y con abundantes brillos a pesar de que debería mostrarse como una zona sombreada...
Cosa completamente imposible ya que las incursiones lunares nunca tuvieron más apoyo luminoso que el del Sol y este solo generaría sombras en una dirección. En la fotografía adjunta se puede observar un caso, en el casco aparecen sombras en distintas direcciones. Esta foto además muestra dos anomalías mas:-La foto fue tomada por su compañero que estaba de rodillas frente a él, ¿Como es posible que aparezcan detalles de la parte alta del casco? se debería tener una visión como "desde abajo" y nunca se podría ver la parte superior del casco.-El contenedor que muestra el astronauta se observa con gran nitidez y con abundantes brillos a pesar de que debería mostrarse como una zona sombreada...
Pisadas debajo del Modulo espacial: ¿Como es posible que se puedan apreciar en algunas fotografías pisadas debajo del Modulo que les propulsó? Incluso si un astronauta se hubiese metido debajo para hacer alguna comprobación, toda la arena y polvo que pudiese haber debajo del modulo lunar se habría levantado debido a la fuerza de sus reactores al aterrizar.Fotos distintas con idénticos accidentes geográficos: Se pueden observar varias fotografías con idénticos accidentes geográficos, esto es del todo imposible porque cada incursión en la Luna se "posó" en una zona distinta del satélite.
Marcador de la Cámara por debajo de la Imagen: Otro efecto que se produce en varias fotografías es que el marcador de la cámara queda por debajo de la imagen, como si estuviese superpuesta la imagen, esto es del todo imposible y solo se puede producir cuando se pega "algo" sobre una fotografía ya que el marcador es una cruz ajena a la imagen que solo sirve para encuadrar la imagen.
Conclusión
A la vista de estas evidencias solo quedan unas pocas posibles soluciones:
El hombre no llegó a la Luna y se trata de tan solo un montaje en un estudio de cine que pretendía enervar es espíritu patriótico americano.- Las imágenes fueron retocadas sobre las originales para ocultar algo o tal vez para mostrar símbolos patrióticos.- La continuidad en los "cortes" en la emisión y la sorpresa que mostraron los técnicos de la NASA en determinadas filmaciones que decidieron censurar nos hace pensar que se nos oculto parte de la información, información que se "tapo" en fotografías y videos haciendo un montaje.- Y lo más importante: ¿Por qué se suspendieron los vuelos tripulados a la Luna en el principio de la década de los 70? ¿A que se debe que ningún hombre haya vuelto a pisar la Luna después de 1972? Estas dudas siempre quedarán en nuestra mente...
IMAGEN DE JUAN PABLO SEGUNDO EN UNA FOGATA ??

La foto ha acaparado la atención de los medios de comunicación europeos y fue tomada en Beskid Zywiecki, un pueblo polaco cercano a la ciudad natal del fallecido pontífice, Wadowice, el pasado 2 de abril mientras se celebraba una vigila en recuerdo de los dos años de su muerte y lo más llamativo justo a las 21:37 hora de su fallecimiento , La Imagen Daily Mail fue tomada el pasado 2 de abril, durante una vigilia para recordar los dos años de su muerte. La foto fue captada a las 21:37 la misma hora en que el pontífice murió.
El religioso Jarek Cielecki fue el primero en publicar la foto en su canal de TV ´Vatican Service News´ (VSN), asegurando que las llamas formaban una silueta que parecía la de Karol Wojtyla. El joven polaco Gregorz Lukasik, que tomó la fotografía durante la vigilia sobre la colina de Matyska, explicó que cuando vio la foto en la pantalla de su cámara digital se dio cuenta de que "las llamas formaban la figura de Juan Pablo II con la mano alzada, como si estuviera bendiciendo".Lukasik aseguró que no se trata de ´un fotomontaje´ y expresó su deseo de que la pueda ver el Papa Benedicto XVI.La foto, según el VSN, ha llegado a manos del histórico secretario de Juan Pablo II, el ahora cardenal Stanislaw Dziwisz, quien comentó que ´el Papa hizo muchos peregrinajes durante la vida y también los está haciendo durante la muerte´.
Bajo presión de las autoridades, ahora vemos en las mismas páginas de Internet de esos grupos de aficionados, como cambian algunas explicaciones de las fotos de éstas figuras, algunas faltan y otras que son evidentemente falsas las dan como buenas. Ante todo esto, las autoridades científicas permanecen mudas cuando no hablan sólo superficialmente. Lo cierto es que los pocos estudios realizados han permitido saber que pueden ser las radiaciones de microondas o algunas similares las implicadas en éstas figuras, descartando la opción de manipulación humana al observar la condición de los vegetales
Rostro de Cristo en una moneda del siglo VII

se ha dicho, en los siglos del V al XIII se conoció la llamada Mandilyon, que primero estuvo en Edesa y luego en Constantinopla. No sabemos cómo era el rostro del Mandilyon. Pero sí resulta sorprendente la semejanza de la imagen de Cristo que en esa época aparece en la iconografía y la imagen de la Sábana.
En las imágenes o esculturas occidentales de los primeros siglos del cristianismo aparece siempre Jesús en forma de un joven Apolo de rasgos griegos o romanos. Sin embargo, a mediados del siglo VI se extiende por todo el imperio una morfología y una fisonomía radicalmente distintas. Este cambio coincide con el redescubrimiento del Mandilyon en 525.
En efecto, los iconos bizantinos tienen una serie de rasgos coincidentes con el rostro de la Sábana de Turín
Semejanzas entre el rostro de la Sábana y los Pantocrator

Los estudios llevados a cabo por Vignon han destacado 15 puntos de semejanza entre el rostro de los Patocrator que surgen a partir del siglo VI y el rostro de la Sábana Santa:
1.- Una raya transversal en la frente.
2.- Un cuadrado de tres lados entre las cejas.
3.- Una V en el caballete de la nariz.
4.- Una V dentro del cuadrado.
5.- Ceja derecha elevada.
6.- Pómulo izquierdo acentuado.
7.- Pómulo derecho acentuado.
8.- Aleta izquierda de la nariz engrandecida.
9.- Línea acentuada entre nariz y labio superior.
10.- Línea fuerte debajo del labio inferior.
11.- Zona sin pelo entre labio inferior y barba.
12.- Barba bifurcada.
13.- Línea transversal en la garganta.
14.- Ojos muy acentuados.
15.- Mechones de pelo en la frente.
Es especialmente curioso el mechón de pelo en la frente (en forma de 3), interpretación equivocada del reguero de sangre que aparece en el centro de la frente
Otros Pantocrator con rostro semejante al de la Sábana Santa

Los especialistas han destacado las notables semejanzas que existe entre el rostro de los Pantocrator conservados a partir del siglo VI con el rostro de la Sábana. Se puede apreciar examinando estas imágenes:
Es particularmente sorprendente la semejanza entre el Patrocrator del Monasterio de Santa Catalina en el Sinaí y el rostro de la Sábana Santa. Lo podemos apreciar en estas imágenes. En la imagen del centro se aprecia la plena compatibilidad entre los dos rostros. Esta imagen se ha obtenido colocando una transparencia del alto contraste sobre el icono de Cristo Pantocrator

Los especialistas han destacado las notables semejanzas que existe entre el rostro de los Pantocrator conservados a partir del siglo VI con el rostro de la Sábana. Se puede apreciar examinando estas imágenes:
Es particularmente sorprendente la semejanza entre el Patrocrator del Monasterio de Santa Catalina en el Sinaí y el rostro de la Sábana Santa. Lo podemos apreciar en estas imágenes. En la imagen del centro se aprecia la plena compatibilidad entre los dos rostros. Esta imagen se ha obtenido colocando una transparencia del alto contraste sobre el icono de Cristo Pantocrator



No hay comentarios:
Publicar un comentario